¿Te parece difícil averiguar hasta qué punto deberías creerte lo que dice ese estudio que has encontrado y que quieres utilizar como referencia? Hace falta una "catitud" crítica y leer todo lo que sea posible sobre el tema para entender el contexto, pero también existen herramientas que nos facilitan la labor. En este podcast hablamos de éstas herramientas: EBVM Toolkit (RCVS Knowledge) & CHECKLIST TO ASSESS THE QUALITY OF RESEARCH ON INTERVENTIONS (Clinician Brief).
Escucha nuestro PODCAST aquí!
Éstos son los estudios que hemos leído hoy:
1) Winer JN, Arzi B, Verstraete FJ (2016) Therapeutic Management of Feline Chronic Gingivostomatitis: A Systematic Review of the Literature Front vet Sci 18;3:54
Y ésta es la lista que hemos utilizado para valorarlo: EBVM TOOLKIT- Systematic review (RCVS Knowledge)
2) Arzi B et al (2017) Therapeutic Efficacy of Fresh, Allogeneic Mesenchymal Stem Cells for Severe Refractory Feline Chronic Gingivostomatitis Stem Cells Transitional Medicine 6:1710–1722
Y ésta es la lista que hemos utilizado para valorarlo: Checklist to Assess the Quality of Research on Interventions
Otras publicaciones que mencionamos en este podcast:
- Machin H et al (2019) Inter- and intra-observer reliability of quantitative sensory testing performed with the SMall animal ALGOmeter (SMALGO) to evaluate pain associated with feline gingivostomatitis Journal of Feline Medicine and Surgery Mar 22
- Adami C et al (2018) Inter-rater and inter-device reliability of mechanical
thresholds measurement with the Electronic von Frey Anaesthesiometer and the
SMALGO in healthy cats Journal of Feline Medicine and Surgery Nov 22
- Mihaljevic S (2017) Feline chronische Gingivo-Stomatitis-Therapiekonzept anhand einer retrospektiven Analyse von 265 Faellen Kleintier.Konkret 5, 20-30
